Thời sự Tổn thất của Nga và Ukraine

[xuannongthi]

Thực tế Zelenskyy có bị hạ bệ thì Ukraine vẫn sẽ tiếp tục trụ vững, bởi lẽ điều cốt yếu là dân Ukraine ý thức được giá trị tự do của họ (năm 2014 lúc nổ ra Cách mạng Phẩm giá thì Zelensky thậm chí còn chưa bước chân vào chính trường).

Đây là khác biệt cơ bản giữa Ukraine và VNCH trước đây, dân VNCH không hề ý thức được cái gọi là tự do của bản thân họ, thậm chí một bộ phận không nhỏ còn ngu lồn làm ba cái trò ruồi bu kiến đậu gián tiếp phá hoại chính quyền thời chiến.

 

[xuannongthi]

Nếu VN ở vị thế chư hầu của Nga, thì đã từ lâu, Nga chỉ xứng đáng vị thế chư hầu của TQ.



Cứ nhìn kim ngạch xuất nhập khẩu hàng năm giữa Nga với VN chỉ đạt 3,8 tỷ USD, thì thấy ngay đó chỉ là cái móng tay so với kim ngạch xuất nhập khẩu VN với Mỹ đạt 111 tỷ USD. Nguồn lợi Nga đem lại cho VN chỉ bằng 3% so với Mỹ. Nếu bây giờ Mỹ cấm giao thương, VN mới đói, chứ không phải VN sẽ đói vì không có Nga.

 

[xuannongthi]

Cần tỉnh táo trước những kẻ đạo đức giả



- Cố Tổng Bí thư Lê Duẩn khi đi xin viện trợ để đánh Mỹ từng nói với phía Liên Xô rằng “Mỗi tấn vũ khí, mỗi tấn xăng dầu của các đồng chí là bớt đi xương máu người Việt Nam đổ xuống”.



Trước đó, Cụ Hồ nhiều lần đề nghị gặp Xtalin để đặt vấn đề quan hệ ngoại giao, nhưng đều bị khước từ. Chỉ mãi cho đến khi Mao Trach Đông đưa Xtalin vào thể phải gặp thì lúc đó mới khai thông



- Khi Việt Nam quyết tâm đánh Mỹ, phía Liên Xô tỏ vẻ không muốn và cũng không tin Việt Nam sẽ đánh thắng Mỹ với lý do Việt Nam không đủ sức và lực. Đại tướng Võ Nguyên Giáp trả lời rằng “nếu dàn quân ra để đánh theo cách đánh của Liên Xô thì chỉ 2 tiếng là chúng tôi mất hết. Nhưng chúng tôi đánh theo cách của chúng tôi, và chúng tôi sẽ thắng”



Cùng đó thì Trung Quốc cũng không cho phép chúng ta đánh Mỹ, mà chỉ đồng ý ở quy mô nhỏ, kiểu du kích



- Trong Chiến dịch Điện Biên Phủ, cố vấn Trung Quốc yêu cầu và chỉ đạo Việt Nam “đánh nhanh, thắng nhanh”. May thay, với sự kiên quyết của Đại tướng Võ Nguyên Giáp chuyển sang “đánh chắc, thắng chắc”. Bởi ông hiểu rằng nếu thua ở Điện Biên Phủ thì Việt Minh “hết vốn”



Mà như chúng ta đã biết, Điện Biên Phủ chỉ là một Cứ điểm. Nó lại còn nằm trong một lòng chảo không có đường tiếp viện, ngoại trừ đường không. Đã vậy, hậu cần tiếp viện lại quá xa. Đồng thời con số về người phía ta hoàn toàn áp đảo quân Pháp. Vậy mà chúng ta phải mất đến 56 ngày đêm với “máu trộn bùn non” để giành chiến thắng



- Trong chiến dịch Uncle Lake, ngay lúc quân đội VNCH đã gần như tan rã hoàn toàn, chính quyền VNCH sụp đổ chỉ còn là thời gian. Vậy mà tại phòng tuyến Xuân Lộc, chúng ta gần như bó tay, với thiệt hại lớn đến độ “khó có thể chấp nhận” và buộc phải bỏ nó để “đi đường vòng”.



- Và thực tế trong chiến tranh chống Pháp và Mỹ, Việt Nam chúng ta đều phải đi vận động nước ngoài để xin, vay, mua nợ vũ khí, tiền bạc, lương thực, nhu yếu phẩm. Tóm lại là tất cả. Và khi còn sống, ước mong của Cụ Hồ là vào Nam thăm đồng bào anh dũng và đi khắp năm châu để cảm ơn bè bạn quốc tế



Những dẫn chứng đó để chúng ta thấy rằng quốc gia bị xâm lược sẽ không tránh khỏi việc phải kêu gọi, cầu xin viện trợ từ quốc tế. Bởi vì họ yếu kém, nghèo khó mới bị xâm lược. Và kẻ đi xâm lược bao giờ cũng hùng mạnh hơn gấp hàng chục lần. Việc xin, vay viện trợ là điều hoàn toàn bình thường, kể cả phải trả bằng tiền với bất cứ giá nào. Tức có nghĩa không một quốc gia nào chiến thắng ngoại xâm mà không dựa vào nguồn lực từ bên ngoài (trừ sức người). Và dĩ nhiên, khi đã phun thuộc thì ít hay nhiều đều phải chịu sự can thiệp từ những quốc gia viện trợ hoặc cho vay. Việt Nam ta cũng không ngoại lệ



Nhìn sang Ukraine:



- Họ không khác Việt Nam khi phải đối đầu với một siêu cường quân sự. Ác nỗi là họ không có cái may mắn như Việt Nam ở chỗ kẻ thù của họ lại có chung biên giới, tương đồng về văn hoá, ngôn ngữ và kể cả tư duy quân sự. Nghĩa là sức mạnh của kẻ thù tăng lên gấp bội, đồng nghĩa với khó khăn cho Ukraine cũng tỷ lệ thuận theo



- Kẻ thù dựng lên một phòng tuyến quân sự gần 1000km. Cùng đó là kẻ thù sẵn sàng thí quân không tiếc tay. Phía sau chiến tuyến đó là hậu phương rộng lớn của Nga mà Ukraine không thể nào ngăn chặn hoặc phong toả



- Kẻ thù xâm lược Ukraine xác định đánh đến người Nga cuối cùng, bất chấp thiệt hại nặng nề đến đâu. Đồng thời, chính trị của Nga tập trung mọi quyền lực vào duy nhất một người. Do đó, nó không bị ngăn cản bởi bất cứ điều gì



Vậy tại sao có không ít người Việt Nam lại tự cho mình cái quyền m -:ạ.t s :”á.t, s@ỉ n.h,-ụ.c, x ,ú-.c p .h.-ạ .m Ukraine khi họ cần sự giúp đỡ từ bè bạn, đồng minh và quốc tế để chống ngoại xâm?



Không chỉ vậy, cũng bộ phận không ít người Việt Nam còn tự cho mình cái tư thế bề trên để kết luận Ukraine đã thua khi hơn 1 năm chiến tranh, 1 tháng rưỡi phản công mà không giành được chiến thắng. Trong khi Việt Nam mất gần 20 để thắng Mỹ?



Quái dị hơn là bộ phận người Việt Nam đó còn khẳng định Ukraine không có tự chủ mà chỉ dựa dẫm, phụ thuộc nước ngoài và gọi đó là “h .è -/n h :ạ”. Nhưng ít nhất thì Ukraine vẫn dư thừa lương thực để cứu đói gần như cả châu Phi. Vẫn dư điện để xuất khẩu và vẫn sản xuất được những vũ khí, đạn dược hiện đại như tên lửa chống hạm, tên lửa hành trình, đạn pháo 105, 122, 155mm, thiết giáp, xe tăng… dù số lượng chưa thể đáp ứng cho chiến tranh. Và họ vẫn tự thoả mãn nhu yếu phẩm cho người dân. Trong khi Việt Nam phụ thuộc hoàn toàn vào nước ngoài: tuyệt đối về vũ khí, khí tài; hầu hết về lương thực, nhu yếu phẩm, xăng dầu. Tóm lại là từng “cái kim, sợi chỉ, viên đá lửa” trong chống ngoại xâm



Cái bộ phận người Việt Nam còn tỏ ra đạo đức rằng “Ukraine còn nhận vũ khí nước ngoài thì còn tự giets hại dân mình”. Và với giọng đạo đức đó, họ cho rằng Ukraine nên buông súng hàng Nga (tức dâng lãnh thổ, dân tộc cho ngoại bang) để “đỡ thiệt hại cho dân”. Nhưng cũng đó, hàng triệu người dân Việt Nam ngã xuống để chống ngoại xâm thì đó lại là anh hùng, là truyền thống quyết chiến, quyết thắng, quyết không chịu làm nô lệ của nhân dân Việt Nam



Sao lại có thể kỳ quái đến vậy nhỉ, nếu không muốn gọi là b -(ệ, n.h t-/:ậ .,t về nhận thức).



Câu hỏi đặt ra là họ làm vậy với mục đích gì?



- Phủ nhận lịch sử hào hùng của dân tộc Việt Nam trong chiến tranh chống ngoại xâm, giành độc lập và chủ quyền dân tộc?



- Làm bại hoại và suy nhược lòng yêu nước, ý chí bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của dân tộc?



- Bắn tín hiệu sẵn sàng nhượng bộ hoặc xuôi tay cho ngoại bang đang lăm le cưỡng đoạt chủ quyền lãnh thổ?



- Chứng minh rằng dân tộc Việt Nam không hiểu đạo lý, bất chấp luật lệ?

 

[xuannongthi]

Những con số không biết nói dối



1/ Người ta ca ngợi Tổng thống Nga Putin 5 lần đến thăm Việt Nam, bắt đầu từ năm 2001 và bây giờ là 2024. Nhưng suốt trong 23 năm đó:



- Về quân sự: Ngay đến việc chuyển giao công nghệ sản xuất súng bộ binh AK mà Nga vẫn quyết không chuyển giao, mà chỉ nhượng quyền sản xuất với giá k ắ k ổ. Đến độ Việt Nam phải ký với Israel và được chuyển giao hoàn toàn với giá chỉ bằng 1/3 của Nga



- Về chính trị: Cốt lõi nhất của Việt Nam là nguy cơ bị thôn tính biển Đông và hiện đang bị cưỡng đoạt ở biển Đông thì Nga lại đứng về kẻ bành trướng và là kẻ thù của Việt Nam



- Về kinh tế: loay hoay mãi mới lên 5,2 tỷ đô Mỹ/năm và rồi lại xuôi về hơn 3 tỷ đô Mỹ/năm. Chưa đủ Việt Nam nhét kẽ răng. Còn lại thì khoan dầu và chia đôi. Hết phim



Và Việt Nam - Nga vẫn là quan hệ thuỷ chung, mẫu mực và Việt Nam đời đời ghi ơn Nga và hết lòng vì Nga



2/ Mỹ - Kẻ thù không đội trời chung. Kẻ không thể tin tưởng và còn là đối tượng của Việt Nam thì cũng bằng ấy thời gian. Từ năm 2000 đến 2023, tương đương Nga 23 năm, cũng có 5 tổng thống Mỹ đến Việt Nam:



- Về chính trị: Cam kết vì một Việt Nam thịnh vượng, độc lập và mạnh. Đứng về phía Việt Nam trong việc xử lý các vấn đề trên biển Đông. Cùng Việt Nam lên án các hành vi bắt nạt và vi phạm Công ước Quốc tế về Luật biển năm 1982. Ủng hộ Việt Nam ứng cử vào các tổ chức quốc tế ở LHQ…



- Về quân sự: Mỹ viện trợ Việt Nam 2 tàu chiến có lượng giãn nước lớn nhất trong biên chế Hải quân Việt Nam. Viện trợ hệ thống giám sát biển, đào tạo nâng cao an ninh biển… Cùng đó, Mỹ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam. Điều mà Trung Quốc luôn ao ước



- Về kinh tế: từ con số 0 đô Mỹ lên đến hơn 100 tỷ đô Mỹ, chỉ riêng xuất khấu của Việt Nam. Đưa Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam và cũng là thị trường mà Việt Nam xuất siêu lớn nhất, lên đến hơn 100 tỷ đô la. Chưa hết, Hoa Kỳ khuyến khích, hỗ trợ các doanh nghiệp công nghệ cao, bán dẫn, điện tử… dịch chuyển sản xuất từ Trung Quốc sang Việt Nam. Hoa Kỳ còn bỏ qua vấn để tỷ giá hối đoái, thặng dư cán cân thương mại quá lớn… Tức ưu ái Việt Nam nhiều nhất và duy nhất trên thế giới.

Hãy tưởng tượng rằng những quốc gia chỉ cần chênh lệch thương mại với Mỹ vài tỷ đô là bị đưa vào diện “có vấn đề” hoặc bị trừng phạt bằng thuế quan. Trong khi kim ngạch xuất nhập khẩu 2 chiều Việt - Mỹ là 132 tỷ đô la/năm, với chiều xuất Mỹ là hơn 100 tỷ đô, nhập về chưa đến 32 tỷ đô. Chêch lệnh đến gần 70 tỷ đô/năm. Là con số rất khủng khiếp



Và Việt Nam vẫn xem Mỹ là kẻ thù, quốc gia không đáng tin cậy. Mà đó là Việt Nam phải chủ động tìm đến Mỹ, chấp nhận các điều kiện của Mỹ để được Mỹ bình thường hoá quan hệ đấy nhé

 

[xuannongthi]

hiểu rồi nhé, đám nguỵ biện xl trong này toàn lũ 5 xu súc sinh của tml bình hí

 

[l0ngnjnh3]

Bọn nó đánh nhau thì kệ mẹ bọn nó, chúng mày ý kiến thì làm lol j được bọn nó, thằng nào mạnh thì thằng đấy làm bố thôi. Bố cái thằng thớt óc cứt.

 

[xuannongthi]

[ góc sục kẹc cho nga vàng ]

ĐÈN CÙ NƯỚC NGA!
Có thể ít người biết, nhưng đó chính là lịch sử xuyên suốt đến nay và có thật đấy mọi người:
Ngay sau khi Lenin qua đời (1924). Hóa ra người thứ hai trong đảng, đồng chí Trotsky, là một kẻ phản bội. Kamenev, Zinoviev, Bukharin và Stalin lật đổ Trotsky và trục xuất khỏi Liên Xô (1927).
Nhưng sau vài năm, hóa ra Kamenev, Zinoviev và Bukharin cũng là kẻ thù và là loài sâu bọ. Sau đó đồng chí Heinrich Yagoda đã bắt họ (1936).
Ít lâu sau, Yagoda bị Yezhov bắt giữ vì làm điệp viên cho kẻ thù (1937). Nhưng sau một vài năm, hóa ra Yezhov không phải là đồng chí, mà là một kẻ phản bội tầm thường và là tay sai của kẻ thù. Và Yezhov bị Beria bắt (1938).
Sau cái chết của Stalin (năm 1953), mọi người đều nhận ra rằng Beria cũng là một kẻ phản bội. Sau đó Zhukov bắt Beria (1953).
Nhưng ngay sau đó Khrushchev biết được Zhukov là kẻ có âm mưu. Và ông đã đày Zhukov đến Ural, chết không có quyền.
Và một thời gian sau, người ta tiết lộ rằng Stalin là kẻ thù, kẻ phá hoạt và kẻ phản bội (1956). Và cùng với ông ta là hầu hết Bộ Chính trị. Sau đó, Stalin được đưa ra khỏi lăng, Bộ Chính trị và Shepilov, những người cùng hội cùng thuyền với họ, đã bị giải tán bởi các đảng viên trung thực do Khrushchev lãnh đạo (1957).
Nhiều năm trôi qua và các lãnh đạo trẻ hơn đã phát hiện: hóa ra Khrushchev là một người bốc đồng, bất hảo, phiêu lưu và kẻ thù. Sau đó Brezhnev tống cổ Khrushchev về hưu và sống ẩn dật (1964).
Sau cái chết của Brezhnev, mới thấy hóa ra ông là kẻ gây hại và là nguyên nhân của sự trì trệ (1964 - 1982).
Sau đó, có hai người nữa mà không ai đủ rảnh để nhớ ra (1982-85). Nhưng rồi một Gorbachev trẻ trung, năng động lên nắm quyền. Và hóa ra toàn bộ đảng là đảng của những kẻ tàn phá và kẻ thù, và Gorbachev đã bắt tay vào sửa chữa mọi thứ ngay lập tức.
Sau đó, Liên Xô sụp đổ (1991). Và Gorbachev hóa ra là kẻ thù và kẻ phản bội. Rồi người nông dân say rượu Yeltsin nổi dậy lãnh đạo nước Nga, khi về hưu cũng bị quy là kẻ phản bội này nọ...
Giờ đến lượt Putin mặc dù chưa bị thôi chức, chưa ngã ngủ kết quả xâm lược Ukraine như thế nào? nhưng ai cũng hiểu đến lượt ai là kẻ thù, kẻ phản bội của nước Nga rồi chứ? Chạy trời không khỏi nắng.
Lịch sử nước Nga cứ quay vòng như đèn cù vậy đấy! Chả có đế quốc Mỹ hay phương tây nào phá hoại họ cả, vòng quay ấy do chính họ gây ra...

 

[hiphopj]

Hồi 1979 VN đánh cho 600k quân TQ chạy tụt quần rồi VN có đánh sang đất TQ đc ko? Có cái lồn ngay và luôn, Ukr giống như VN thôi, chỉ đủ sức cầm chân đối thủ chứ đéo đủ lực để công lại, điều này đúng ý đồ của bọn Âu Mỹ, chỉ cần có người U cầm súng thì bọn nó chỉ cung cấp đủ đồ để cầm cự còn lấy lại đất đai thì có cái lồn ngay và luôn. Đất đai là miếng mồi để Putin nắm chặt nhưng muốn nắm thì phải đưa đầu cho chúng nó đánh hoặc là buông mà có cái lồn Putin buông, thế nên nước Nga bây giờ như thằng lưu manh giữa chợ ấy, một tay giật đồ, một tay đấm người ta nhưng lại phải đưa đầu cho họ đấm, Thế mới cay

Giống thế nào đc tq có gần cả tỉ dân lúc đó còn nga dân có 144 tr chiến tranh mà chết gần 1tr thế kia thì quân số thiếu hụt lâu rồi, ur hoàn toàn có thể đánh sang đất nga

 

[hiphopj]

Việt Nam chả theo bố con thằng nào hết cho dù là Nga, Liên Xô, Mỹ, TQ hay bất kỳ thằng nào. Việt Nam chỉ theo cha ông mình, lịch sử hơn 4000 năm của mình: hoà bình hữu hảo, đến làm bạn đi làm bạn, đến xâm lược thì chiến, chiến thắng rồi thì Thánh Gióng về trời để áo giáp ở lại, chiến thắng rồi thì Thạch Sanh gảy đàn nhân nghĩa thuỷ chung, cấp cơm gạo mở đường cho về, Thánh Gióng về trời để lại áo giáp (phòng thủ, cảnh giác), chứ đéo để lại gươm đao (tấn công, đánh người), Thạch Sanh thắng k giết giặc mà cho cơm, mở đường cho về,.... đây, đây là những gì Việt Nam theo. Chấm hết

Ai bảo mày, vn k theo lx thì có cứt thằng lx nó viện trợ cho. Còn vụ năm 79 thì mày giải thích kiểu gì

 

[deptrainhatdanang]

Giống thế nào đc tq có gần cả tỉ dân lúc đó còn nga dân có 144 tr chiến tranh mà chết gần 1tr thế kia thì quân số thiếu hụt lâu rồi, ur hoàn toàn có thể đánh sang đất nga

1940 Liên xô có 189 triệu dân, đánh sứt đầu mẻ tráng với Đức đến giữa năm 1943 bay màu 18 triệu chưa xi nhê thì m nghĩ mất triệu/144 triệu thì nghĩa địa gì

 

[hiphopj]

1940 Liên xô có 189 triệu dân, đánh sứt đầu mẻ tráng với Đức đến giữa năm 1943 bay màu 18 triệu chưa xi nhê thì m nghĩ mất triệu/144 triệu thì nghĩa địa gì

Sau ur còn EU nữa chứ sau đức chả còn thằng nào cả, nga mà thiệt hại như ur nới thì còn lâu đám EU mới bảo đàm phán hoà bình

 

[deptrainhatdanang]

Sau ur còn EU nữa chứ sau đức chả còn thằng nào cả, nga mà thiệt hại như ur nới thì còn lâu đám EU mới bảo đàm phán hoà bình

Chúng nó kêu gọi đàm phán chỉ là diễn tuồng che mắt thiên hạ ta đây muốn hòa bình, còn thằng kia nó muốn chiến tranh chứ tình hình hiện tại với các điều kiện mỗi bên đưa ra thì có cái lồn 2 bên đồng ý. Thế nên đàm phán thì vẫn kêu gọi còn chiến tranh thì vẫn tiếp diễn cho tới khi một bên gục. Ai gục trước thì chưa biết, cuộc chiến này ban đầu có chút ảnh hưởng nhưng rồi bọn Âu Mỹ tự điều chỉnh lại cho phù hợp. Dự là uýnh nhau 10 năm nhé

 

[Maxvolume93]

UKRAINE CÔNG BỐ TỔN THẤT CỦA NGA:

Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine tuyên bố, quân đội nước này đã khiến quân đội của ông Putin mất:
Xem nội dung: 393511
972.600 binh sĩ kể từ đầu xung đột;
10.831 xe tăng;
22.553 xe chiến đấu bọc thép;
48.809 xe tải và phương tiện cơ giới; 27.942 hệ thống pháo các loại;
1.167 hệ thống phòng không;
372 tiêm kích và 336 trực thăng;
28 tàu chiến và một tàu ngầm.
Tính riêng trong 24 giờ qua, quân đội Ukraine đã khiến 910 binh sĩ Nga thương vong .
Xem nội dung: 393507Tổng thống Zelensky cũng cho biết phía Ukraine mất 45100 binh sĩ trong suốt cuộc chiến kể từ đầu cuộc chiến tháng 2 năm 2022 đến nay là tháng 5 năm 2025

Mạn đàm :
Với con số tổn thất hai bên như trên chúng ta có thể thấy thằng xúc vật Donal Trump óc chó thế nào khi cứ ép Zelensky và Ukraine phải đàm phán kết thúc chiến tranh với Nga . Còn bọn Nato chó chết thì đéo chịu viện trợ tổng lực cho Ukraine . Nếu không Zelenky chưa đầy 1 năm nữa có thể tiến đại quân đánh đến điện kremlin rồi duyệt binh ở Moscow sau đó áp sát biên giới TQ rồi ....

Số liệu lừa trẻ con à

 

[xuannongthi]

Số liệu lừa trẻ con à

ờ

 

[xuannongthi]

@Cà Chớn

 

[xuannongthi]

Vinspeed với các đề xuất vay vốn ưu đãi hàng chục tỷ USD, đặc biệt là lãi suất 0%, đây không phải cống hiến mà là “ăn cướp” ngân sách quốc gia và bóc lột nhân dân, USD vốn được tích lũy từ ngoại tệ mua hàng xuất khẩu và Việt Kiều chủ yếu ở Mỹ gửi về. Vinspeed và gia đình Phạm Nhật Vượng chỉ gây áp lực sụp đổ ngoại tệ lên nền kinh tế Việt Nam mà thôi. Bài học cũ Vinfast

Tình hình tài chính và hoạt động của VinFast

VinFast được thành lập năm 2017, với tham vọng trở thành hãng xe điện toàn cầu. Tuy nhiên, sau 8 năm, công ty vẫn chưa đạt được lợi nhuận và đối mặt với nhiều khó khăn:

1. Thua lỗ liên tục:

- Tính đến cuối năm 2024, VinFast lỗ lũy kế hơn 9,2 tỷ USD. Trong 9 tháng đầu năm 2024, công ty lỗ 27.000 tỷ đồng (1,1 tỷ USD), với chi phí lãi vay đẩy khoản lỗ trước thuế lên 33.500 tỷ đồng.

- Năm 2023, VinFast lỗ 2,4 tỷ USD, dù bàn giao 88.000 xe, tăng 4,5 lần so với 2022. Biên lợi nhuận gộp cải thiện từ âm 82% (2022) lên âm 46% (2023), nhưng vẫn chưa có lãi.

- Tổng cộng, Vingroup và ông Vượng đã rót 11,4 tỷ USD vào VinFast, tương đương 285.000 tỷ đồng.
2. Doanh thu phụ thuộc vào liên kết:

- Doanh thu quý 3/2024 đạt 511,6 triệu USD, tăng 49,3% so với cùng kỳ, nhưng phần lớn đến từ các giao dịch với công ty liên kết như Xanh SM (chiếm 70% doanh số năm 2023).

- Thị trường quốc tế, đặc biệt là Mỹ, gặp khó khăn với chỉ 3.129 xe bán ra trong năm 2023. Các vấn đề như kê khai sai lệch doanh thu 33,9 triệu USD tại Mỹ và nhiều đợt triệu hồi xe do lỗi kỹ thuật càng làm giảm uy tín.


3. Gánh nặng nợ vay:

- VinFast đã huy động 1,95 tỷ USD qua trái phiếu quốc tế và vay ngân hàng. Riêng năm 2024, công ty phát hành trái phiếu 3.000 tỷ đồng và vay thêm 2,5 tỷ USD từ các tổ chức quốc tế.

- Chi phí lãi vay năm 2023 là 1.600 tỷ đồng, chiếm 30% tổng chi phí hoạt động.

Vinspeed - Đề xuất vay vốn ưu đãi: “Cống hiến” hay “ăn cướp”?

Vin, cùng với dự án VinSpeed (đường sắt cao tốc), đã đề xuất các khoản vay ưu đãi từ Nhà nước, gây tranh cãi lớn:

1. VinSpeed và khoản vay 49 tỷ USD lãi suất 0%:

- VinSpeed, công ty con của Vingroup, đề xuất vay 49 tỷ USD (80% tổng vốn 61 tỷ USD) từ Nhà nước với lãi suất 0% trong 35 năm để xây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam.

- Với lãi suất thị trường trung bình 5%/năm, khoản vay này tiết kiệm cho VinSpeed 2,45 tỷ USD lãi mỗi năm (85.750 tỷ đồng), tương đương 1/3 ngân sách giáo dục Việt Nam năm 2024 (259.000 tỷ đồng).

- Ngân sách quốc gia Việt Nam năm 2024 là 2,26 triệu tỷ đồng (90 tỷ USD). Khoản vay 49 tỷ USD chiếm hơn 50% ngân sách, đặt ra rủi ro lớn nếu VinSpeed không trả được nợ.

Nguồn ngoại tệ quốc gia:

- Dự trữ ngoại hối của Việt Nam năm 2024 ước tính 100 tỷ USD, chủ yếu từ xuất khẩu (dệt may, điện tử, nông sản). Mỗi USD là kết quả của hoạt động thương mại quốc tế và Việt Kiều Mỹ gửi về hay trai làm culi, gái làm đĩ gửi về, không phải “máy in tiền”.

- Nếu cấp 49 tỷ USD cho VinSpeed hoặc hàng tỷ USD cho VinFast, Nhà nước phải cắt giảm chi tiêu cho y tế, giáo dục, hoặc tăng vay nợ nước ngoài, đẩy gánh nặng lên người dân.

“Cống hiến” của VinFast: Thực tế hay chiêu bài ăn cướp ?

Phạm Nhật Vượng từng tuyên bố VinFast là dự án “cống hiến” để nâng tầm thương hiệu Việt Nam. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng đây chỉ là chiêu bài để nhận ưu đãi. Rủi ro và bài học từ các dự án trước: Một doanh nghiệp “cống hiến” cần đóng thuế đầy đủ và tạo giá trị bền vững. Ví dụ, Viettel đóng góp 36.000 tỷ đồng thuế năm 2023, trong khi VinFast gần như không đóng thuế thu nhập doanh nghiệp do liên tục lỗ.

- Các doanh nghiệp xuất khẩu như dệt may (41 tỷ USD kim ngạch năm 2023) trực tiếp mang về ngoại tệ, trong khi VinFast tiêu tốn ngoại tệ qua nhập khẩu linh kiện và trả nợ trái phiếu quốc tế. Vingroup có lịch sử thất bại ở nhiều dự án ngoài bất động sản (Vinhomes cướp đất phân lô ):

- VinSmart: Đóng cửa năm 2021 sau 3 năm lỗ, không cạnh tranh được với các thương hiệu quốc tế.

- VinMart: Bán cho Masan năm 2020 sau nhiều năm thua lỗ do chi phí vận hành cao.

- Adayroi: Đóng cửa năm 2019, thất bại trong thương mại điện tử trước shop-ee, la-za-da.

Với VinFast, rủi ro tương tự có thể xảy ra nếu tiếp tục phụ thuộc vào ưu đãi mà không xây dựng mô hình kinh doanh bền vững. Đề xuất vay 49 tỷ USD lãi suất 0% cho VinSpeed càng làm tăng lo ngại, vì quy mô gấp 5 lần vốn đầu tư vào VinFast (11,4 tỷ USD) nhưng thiếu minh bạch về khả năng hoàn vốn.

Vinspeed được quảng bá là dự án “cống hiến” để đưa thương hiệu Việt Nam ra thế giới, nhưng thực tế lại gây tranh cãi vì thua lỗ nặng, phụ thuộc vào ưu đãi, và đề xuất vay vốn ưu đãi hàng chục tỷ USD. Với 9,2 tỷ USD lỗ lũy kế và các khoản vay lãi suất 0% như đề xuất của VinSpeed, Vinspeed bị chỉ trích là “ăn cướp” ngân sách, vốn là ngoại tệ tích lũy từ xuất khẩu. Cống hiến thực sự của một doanh nghiệp nằm ở việc đóng thuế đầy đủ, tạo giá trị bền vững, và giảm gánh nặng cho người dân, chứ không phải tiêu tốn nguồn lực quốc gia có thể dẫn tới sụp đổ dây chuyền.

 

[xuannongthi]

:

 

[xuannongthi]

Rước voi về giày mả tổ, Putin đem binh lính Bắc Hàn cướp-hiếp múi mít Nga​