@Nam Đế @Historier @ditthangbanhHỏi các chuyên gia lịch sử 1 chút.
Ngoài cái công hàm 1958 ra thì chúng mày còn tìm dc sử liệu hay tư liệu nào nói về vụ CS bán Hoàng Sa cho Tàu để lấy vũ khí đánh miền nam ko?
Phân tích cái công hàm 1958 thì ko dc rõ ràng cho lắm.
@atlas01
Đcm thằng Triển*..Hỏi các chuyên gia lịch sử 1 chút.
Ngoài cái công hàm 1958 ra thì chúng mày còn tìm dc sử liệu hay tư liệu nào nói về vụ CS bán Hoàng Sa cho Tàu để lấy vũ khí đánh miền nam ko?
Phân tích cái công hàm 1958 thì ko dc rõ ràng cho lắm.
@atlas01
Công hàm này có gì ko rõ ràng?Hỏi các chuyên gia lịch sử 1 chút.
Ngoài cái công hàm 1958 ra thì chúng mày còn tìm dc sử liệu hay tư liệu nào nói về vụ CS bán Hoàng Sa cho Tàu để lấy vũ khí đánh miền nam ko?
Phân tích cái công hàm 1958 thì ko dc rõ ràng cho lắm.
@atlas01
chung chung mới mệt vì thằng nào mạnh sẽ giải thích có lợi cho nó.Theo tao thì cũng chung chung chứ k hẳn là tuyên bố rằng HS là của TQ.
Mày lại tào lao nửaTheo tao thì cũng chung chung chứ k hẳn là tuyên bố rằng HS là của TQ.
nguyên tắc : bắc+ thừa nhận ngụy quyền thì có cơ sở nói chuyện với t+ , ngược lại thì khó lắm . Ông Nhân phân tích nhiều bài tau đọc qua nhưng quên ráo rồiCông hàm này chỉ liên quan đến các phần lãnh thổ mà Bắc Việt quản lý, mọi phần lãnh thổ Nam Việt quản lý đéo liên quan đơn giản vậy thôi
Bắc việt tuyên bố mình sở hữu toàn bộ lãnh thổ Việt Nam từ bắc xuống nam từ lạng Sơn đến cà mauCông hàm này chỉ liên quan đến các phần lãnh thổ mà Bắc Việt quản lý, mọi phần lãnh thổ Nam Việt quản lý đéo liên quan đơn giản vậy thôi
Hiến pháp năm nàoBắc việt tuyên bố mình sở hữu toàn bộ lãnh thổ Việt Nam từ bắc xuống nam từ lạng Sơn đến cà mau
Cái này được ghi trong hiến pháp.
Nó còn ghi vnch là bù nhìn tay sai là do mỹ dựng lên ko có tư cách quản lý miền nam
Ghi trong hiến pháp rõ ràng
Ai mà cãi là vi hiến
Hiến pháp 1946 hiến pháp 1959 và hiến pháp 1980Hiến pháp năm nào
nguyên tắc : bắc+ thừa nhận ngụy quyền thì có cơ sở nói chuyện với t+ , ngược lại thì khó lắm . Ông Nhân phân tích nhiều bài tau đọc qua nhưng quên ráo rồi
Ông Dũng lên cả tivi nói về chuyện này rồi, luật trong nước là luật trong nước còn vấn đề quốc tế điều chỉnh theo luật quốc tếBắc việt tuyên bố mình sở hữu toàn bộ lãnh thổ Việt Nam từ bắc xuống nam từ lạng Sơn đến cà mau
Cái này được ghi trong hiến pháp.
Nó còn ghi vnch là bù nhìn tay sai là do mỹ dựng lên ko có tư cách quản lý miền nam
Ghi trong hiến pháp rõ ràng
Ai mà cãi là vi hiến
Dũng biết đéo gì luật mà nóiÔng Dũng lên cả tivi nói về chuyện này rồi, luật trong nước là luật trong nước còn vấn đề quốc tế điều chỉnh theo luật quốc tế
Ko biết thì có cố vấn nếu cố vấn ko biết có cố vấn nước ngoài, trong nước thì điều chỉnh theo luật trong nước còn quốc tế thì điều chỉnh theo luật quốc tế vậy thôiDũng biết đéo gì luật mà nói
Đối phương khi đưa hiến pháp ra thì thằng nào dám nói hiến pháp nước tôi vô giá trị?
Và nếu công nhận vnch sở hữu miền nam hợp pháp thì bản chất cuộc chiến 54 75 là gì?
Là nội chiến hay là bắc Việt xâm lược nam Việt?
Mà mày cứ mang luật của một nước ra nói về quốc tế để làm gìDũng biết đéo gì luật mà nói
Đối phương khi đưa hiến pháp ra thì thằng nào dám nói hiến pháp nước tôi vô giá trị?
Và nếu công nhận vnch sở hữu miền nam hợp pháp thì bản chất cuộc chiến 54 75 là gì?
Là nội chiến hay là bắc Việt xâm lược nam Việt?
Vl!Bắc việt tuyên bố mình sở hữu toàn bộ lãnh thổ Việt Nam từ bắc xuống nam từ lạng Sơn đến cà mau
Cái này được ghi trong hiến pháp.
Nó còn ghi vnch là bù nhìn tay sai là do mỹ dựng lên ko có tư cách quản lý miền nam
Ghi trong hiến pháp rõ ràng
Ai mà cãi là vi hiến
Tao thấy khi đưa vấn đề này ra, bọn bò đỏ lập luận 12 hải lý thì chưa đến Hoàng Sa.Công hàm này có gì ko rõ ràng?
Mày hỏi tao sẽ giải thích cho