) lực lượng quân giải phóng miền Nam là người địa phương chắc chắn nhiều hơn quân miền Bắc đó. Lý do vì sao thì lại phải lật lại hiệp định GenevaCông hàm 1958
- Bắt đầu TrienChjeu
- Ngày bắt đầu
) lực lượng quân giải phóng miền Nam là người địa phương chắc chắn nhiều hơn quân miền Bắc đó. Lý do vì sao thì lại phải lật lại hiệp định GenevaSắc phong của Trung Quốc phong Ng Ánh làm An Nam Quốc Vương. Dĩ nhiên bảo Ng Ánh nhận TQ là cha thì éo đúng vì cơ bản đấy là chính sách ngoại giao ngàn đời rồi nma bảo ko phụ thuộc thì là sai vl
)M có hiểu về luật dân sự nói chung và công pháp quốc tế, luật biển ko? M có chả có quyền gì đi bán cả. Hoàng Sa ai làm mất thì lịch sử rõ như ban ngày rồi. Nếu BV ko nhanh thì thậm chí Trung Quốc đã ôm trọn Trường Sa còn cái việc lãnh thổ biến động thì là chuyện quốc gia nào cũng có. Campuchia cũng méo đòi được Thổ Chu của Việt Nam
)) thực tế chứng minh à, có cái clip hay hình ảnh hay vi bằng nào ko? Bộ QP Việt Nam thì nói là có tấn công lại bằng AK nhưng ko chống lại được hỏa lực địch đó. M có tư liệu cụ thể nào phản biện ko )
Có bằng chứng tấn công bằng ak ko?
Tại sao tàu xâm lược đảo bắn chết 64 chiến sĩ ta mà ko có phát súng nào được nổ?
tatcataicong
Ham vui từ nhỏ
Sao m biết ko có phát súng nào nổ ra thế ?
Sự thật là như thế.
Thế mày thấy tàu chiếm đảo bắn chết 64 chiến sĩ của ta mà có trận chiến nào nổ ra đâu
Tàu thành công chiếm 6 bãi cạn mà đéo gặp kháng cự gì cho đến hiện tại.
Và chỉ nghe lãnh đạo sủa mõm
tatcataicong
Ham vui từ nhỏ
Ko có thông tin gì thêm à
Kết quả Trung Quốc từ tay trắng có thêm 7 khu vực địa lý ở Trường Sa.
Bắn chết 64 chiến sĩ mà nó ko tổn thất gì.
VN không dám nổ súng cướp lại đảo.
Trơ mắt nhìn nó bắn chết chiến sĩ ta và cướp đảo thành công
Chính thức đặt chân ở Trường Sa.
Cà Chớn
中国
Mày cần bằng chứng nữa à? Cái tên Việt Nam từ đâu có ?
Cà Chớn
中国
Gặp phải bọn đu càng húng chó thì mất mẹ hết đám đảo ở đó
Thổ chu của VN cam có tư cách gì đòi?M có hiểu về luật dân sự nói chung và công pháp quốc tế, luật biển ko? M có chả có quyền gì đi bán cả. Hoàng Sa ai làm mất thì lịch sử rõ như ban ngày rồi. Nếu BV ko nhanh thì thậm chí Trung Quốc đã ôm trọn Trường Sa còn cái việc lãnh thổ biến động thì là chuyện quốc gia nào cũng có. Campuchia cũng méo đòi được Thổ Chu của Việt Nam
Vấn đề là các đảo phía đông phú quốc vốn thuộc chủ quyền nhà Nguyễn
Thời vnch vẫn còn đóng quân.
Thế mà bằng phép màu nào đó năm 1982 lại được công nhận của Cam hết.
Thế là thế nào?
Đảo của nhà Nguyễn sao lại được công nhận thuộc về cam vậy?
Có phải dâng đảo cho ngoại bang ko?
Bướm ra là bắt
Yếu sinh lý
Căng vãi .
Conan nó mà đọc thớt này khéo cả lũ lên đồn.
Conan nó mà đọc thớt này khéo cả lũ lên đồn.
Công hàm này các diễn đàn nó bàn nát nước rồi
Có đéo gì mà bắt?
CA chỉ bắt khi mày hoạt động có tổ chức nhận tiền của nước ngoài kêu gọi bạo loạn lật đổ hoặc biểu tình thôi.
Còn chém gió trên mạng mà bị bắt thì chắc nó bắt cả nước
TrienChjeu
Tao là gay
Lý luận vl thế bạn?Thì lũ trẻ ranh bị dắt mũi là bình thường thôi , mày lạ lồn lắm sao? hay là đến giờ vẫn chưa hiểu được vấn đề ?
ngay hôm nay vẫn có Thiên An Môn ở Serbia nè
Người ủng hộ phe đối lập tiếp tục biểu tình ở thủ đô của Serbia
Tổ chức sinh viên Borba - nhóm ủng hộ liên minh đối lập ở Serbia ngày 25/12 phát động một cuộc biểu tình trước Bộ Hành chính công và Chính quyền địa phương, chưa đầy một ngày sau vụ bạo loạn khiến tám cảnh sát bị thương và 38 người bị bắt giữ ở thủ đô Belgrade.tienphong.vn
Trở lại với tình hình Biển Đông cuối 1987 đầu 1988, lúc bấy giờ đang rất căng thẳng, Bộ Tư lệnh Hải quân giao cho cơ quan ông Lâm nhiệm vụ lên kế hoạch tác chiến bảo vệ Trường Sa.
Kế hoạch đó được đích thân Tư lệnh Giáp Văn Cương báo cáo cho Trung ương vào tháng 8 năm 1987.
Tháng 9 năm 1987, kế hoạch được triển khai. Thời điểm này, Tư lệnh Giáp Văn Cương đã điều sở chỉ huy các cơ quan hải quân từ Hải Phòng vào Cam Ranh (Khánh Hòa).
"Tôi là người viết điện cho Tư lệnh Giáp Văn Cương ký để đóng các điểm: 1/Chữ Thập, 2/ Đá Tây, 3/ Châu Viên, 4/ Tiên Nữ. Mỗi điểm sẽ có 3 – 4 tàu ra đóng giữ. Trong kế hoạch của tôi khi đó cũng như phòng tác chiến Bộ Tham mưu hải quân vạch ra không có kế hoạch đóng Gạc Ma cũng như không có kế hoạch đánh nhau với Trung Quốc.”
Tướng Lâm nói rằng lúc đó suy nghĩ chung là quan hệ giữa hai nước chưa quá căng thẳng. Tuy nhiên, vào khoảng cuối năm 1987, Tư lệnh Giáp Văn Cương đã cảnh báo không nên chủ quan, Trung Quốc không đánh trên đất liền sẽ đánh trên biển, theo lời ông Lâm thuật lại.
"Sau này tôi mới biết đồng chí Lê Đức Anh, lúc đó là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, hạ lệnh đóng Gạc Ma," Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm thuật lại.
Ở Gạc Ma, vào đêm 13/03/1988, Việt Nam cho một bộ phận công binh E83 và một bộ phận của lữ đoàn 146 lên một góc đảo để bảo vệ.
Rạng sáng, Trung Quốc thấy cờ Việt Nam cắm ở trên đảo đã cho người tới nhổ cờ. Lúc này hai bên xảy ra đụng độ.
Quân Trung Quốc dùng dao găm đâm vào thiếu úy Trần Văn Phương và chiến sĩ Nguyễn Văn Lanh, hai người cắm và giữ cờ khi ấy.
Hai chiến sĩ Việt Nam đã phản kháng lại. Sau đó, lính Trung Quốc và tàu chiến Trung Quốc đã xả súng vào những người lính Việt Nam đang ở giữa vùng biển cạn. Theo ông Lê Kế Lâm, đó là cuộc thảm sát vì phía Việt Nam chưa hề bắn một viên đạn nào vào Trung Quốc, theo lời kể của những người trực tiếp chứng kiến sự việc ấy.
"Chủ yếu bên Việt Nam chỉ có cuốc xẻng, xà beng, cũng có ít súng trường mang theo nhưng bộ phận Hải Quân lên đảo chưa phản ứng gì. Gạc Ma là cuộc thảm sát thực sự vì Việt Nam không có tàu chiến và lực lượng chiến đấu tương xứng đối đầu với Trung Quốc, chỉ có hai tàu vận tải cỡ nhỏ đã cũ không súng ống, đạn dược.”
"Trung Quốc đã bắn chìm hai tàu 604, 605 và còn bắn cháy tàu 505 của Việt Nam ở Cô Lin. Thuyền trưởng Vũ Huy Lễ báo cáo về tàu bị cháy, và được lệnh cho tàu gác cạn trên bãi Cô Lin và giữ được Cô Lin," ông Lâm nhớ lại.
Một phần dư luận Việt Nam, kể cả trong giới cựu chiến binh, nhiều năm gần đây cho rằng đã có một mệnh lệnh từ cấp cao, mà có người cho là từ lãnh đạo Bộ Quốc phòng Việt Nam, ra lệnh các chiến sĩ không nổ súng kháng cự
Làm rõ cho BBC về điểm này, tướng Lê Kế Lâm nói:
"Chủ trương Nghị quyết Đảng ủy Hải quân mà tôi nhớ rõ ràng là: Đối xử ở trên biển phải hết sức kiềm chế, tự vệ là chính, tuyệt đối không chủ động nổ súng trước, tránh sự khiêu khích của Trung Quốc.”
"Tôi có nghe một tin như thế này, nhưng là được thuật lại từ một người có mặt trong cuộc họp của Bộ Chính trị lúc ấy. Đó là sau vụ Gạc Ma xảy ra và 64 chiến sỹ hy sinh, 9 người bị bắt về Trung Quốc thì Bộ Chính trị có họp. Đồng chí Nguyễn Cơ Thạch có hỏi rằng có tin anh em chiến sĩ nói không được nổ súng, vậy thì ai ra lệnh không được bắn, thì đồng chí Lê Đức Anh nói rằng ông ấy là người ra lệnh," Chuẩn Đô đốc Lê Kế Lâm chia sẻ vì ông chưa bao giờ được dự một cuộc họp cấp cao như vậy.
Theo ông Lâm, tin tức này lọt ra ngoài dẫn đến tranh cãi. Một số người quy trách nhiệm cho cựu Chủ tịch nước Lê Đức Anh. Một tướng lĩnh cho rằng không có chuyện như vậy vì trong chiến tranh thì không thể có lệnh cấm nổ súng, dù ở bất cứ mặt trận nào.
Làm rõ cho BBC về điểm này, tướng Lê Kế Lâm nói:
"Chủ trương Nghị quyết Đảng ủy Hải quân mà tôi nhớ rõ ràng là: Đối xử ở trên biển phải hết sức kiềm chế, tự vệ là chính, tuyệt đối không chủ động nổ súng trước, tránh sự khiêu khích của Trung Quốc.”
"Tôi có nghe một tin như thế này, nhưng là được thuật lại từ một người có mặt trong cuộc họp của Bộ Chính trị lúc ấy. Đó là sau vụ Gạc Ma xảy ra và 64 chiến sỹ hy sinh, 9 người bị bắt về Trung Quốc thì Bộ Chính trị có họp. Đồng chí Nguyễn Cơ Thạch có hỏi rằng có tin anh em chiến sĩ nói không được nổ súng, vậy thì ai ra lệnh không được bắn, thì đồng chí Lê Đức Anh nói rằng ông ấy là người ra lệnh," Chuẩn Đô đốc Lê Kế Lâm chia sẻ vì ông chưa bao giờ được dự một cuộc họp cấp cao như vậy.
Theo ông Lâm, tin tức này lọt ra ngoài dẫn đến tranh cãi. Một số người quy trách nhiệm cho cựu Chủ tịch nước Lê Đức Anh. Một tướng lĩnh cho rằng không có chuyện như vậy vì trong chiến tranh thì không thể có lệnh cấm nổ súng, dù ở bất cứ mặt trận nào.
tatcataicong
Ham vui từ nhỏ
như m nói thì đây là công binh là chính , và ko hề có sự chuẩn bị cho việc TQ dùng vũ trang