• NHÀ CÁI UY TÍN TOP 1 VIỆT NAM: NEW88
    Nhóm kín víp prồ, đỉnh của chóp 👉 xamvn

Video + ảnh Bòđỏ vui mừng nghỉlễ nhưng không vui đượclâu,vìlúc vui lễ cái bụng vẫn đói meo.Và kì lễ sắp trôi qua, chuẩn bị quỳ xuống phục vụ cho các bố tư bản tếp

Đề nghị pác Tô, pác Chính mang hiệp định ký kết đối tác chiến lược toàn diện sang Nhà trắng để ăn vạ pác Đô nam trum- quá đáng lắm rồi​


giống như trường hợp pác Zeky mang bản ghi nhớ Budapest qua ăn vạ nước Mỹ

Đem thêm thương bệnh binh, nạn nhân chất độc màu da cam qua nữa
 
Gpz8-znXAAA4kp9

Những năm gần đây Người Ta không còn tuyên truyền về tội ác Mỹ đã rải chất độc màu da cam nữa



"Việt Nam, năm 1990, chủ trì đề tài khoa học ở phía Nam về di họa chất độc màu da cam là BS Nguyễn Thị Ngọc Phượng – nguyên giám đốc BV Từ Dũ, kiêm đại biểu quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

⁠Không chứng minh được rằng Dioxin đã rải trong chiến tranh Việt Nam có tác động gây dị tật trên phôi, thai.

⁠Không chứng minh được rằng, với nồng độ nào của Dioxin đã được rải trong chiến tranh Việt Nam thì gây ra dị tật hay quái thai.

⁠Không chứng minh được những quái thai hay dị tật do chất này đã được dùng trong những năm từ 1961 đến 1971, các cơ quan y tế ở Việt Nam ước tính khoảng 400.000 người đã bị giết hoặc tàn tật, khoảng 500.000 trẻ em sinh ra bị dị dạng.

⁠Không chứng minh được không có bất kỳ nguyên nhân nào khác như: nhiễm siêu vi, uống thuốc không kê toa, nhiễm những thuốc trừ sâu rầy, v.v… khác đã gây ra dị tật hoặc quái thai trên những nạn nhân được cơ quan y tế Việt Nam đem ra kiện trước tòa.

Với 4 vấn đề lớn còn tồn đọng đó, mọi hồ sơ pháp y của Việt Nam không có bằng chứng thuyết phục trước tòa, mà chỉ có hình người bị bệnh bại liệt, não úng thủy, hay các dị tật bẩm sinh. Và phái đoàn Việt Nam gồm có 3 người là: Bà Dương Quỳnh Hoa, bà Phan Thị Phi Phi, và ông Nguyễn Văn Quý đã thất bại trong vụ kiện kéo dài trong hơn 15 năm Do thiếu cơ sở pháp lý và chứng cứ khoa học, chống lại các công ty hóa chất Mỹ. Nhiều cấp tòa tại Mỹ, từ sơ thẩm đến tối cao, đều bác đơn kiện với lý do: chất da cam không bị cấm theo luật quốc tế vào thời điểm sử dụng, và các công ty không chịu trách nhiệm về cách dùng của chính phủ Mỹ – vốn được bảo vệ bởi quyền miễn tố.

Vụ kiện kết thúc năm 2009 khi Tòa án Tối cao Mỹ từ chối xét đơn thỉnh cầu. Lý do thua là vì sự ngu dốt và dối trá . Lúc tòa yêu cầu nhân chứng phía VN miêu tả cảnh máy bay Mỹ thả chất độc thì VN miêu tả chất độc được rải xuống có màu da cam. Vâng thực tế nó có màu đục sữa vì đựng trong thùng màu da cam mà mấy ba mấy má ngu dốt.
 

Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối

Tiến sĩ
Chủ thớt
Gpz8-znXAAA4kp9

Những năm gần đây Người Ta không còn tuyên truyền về tội ác Mỹ đã rải chất độc màu da cam nữa



"Việt Nam, năm 1990, chủ trì đề tài khoa học ở phía Nam về di họa chất độc màu da cam là BS Nguyễn Thị Ngọc Phượng – nguyên giám đốc BV Từ Dũ, kiêm đại biểu quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

⁠Không chứng minh được rằng Dioxin đã rải trong chiến tranh Việt Nam có tác động gây dị tật trên phôi, thai.

⁠Không chứng minh được rằng, với nồng độ nào của Dioxin đã được rải trong chiến tranh Việt Nam thì gây ra dị tật hay quái thai.

⁠Không chứng minh được những quái thai hay dị tật do chất này đã được dùng trong những năm từ 1961 đến 1971, các cơ quan y tế ở Việt Nam ước tính khoảng 400.000 người đã bị giết hoặc tàn tật, khoảng 500.000 trẻ em sinh ra bị dị dạng.

⁠Không chứng minh được không có bất kỳ nguyên nhân nào khác như: nhiễm siêu vi, uống thuốc không kê toa, nhiễm những thuốc trừ sâu rầy, v.v… khác đã gây ra dị tật hoặc quái thai trên những nạn nhân được cơ quan y tế Việt Nam đem ra kiện trước tòa.

Với 4 vấn đề lớn còn tồn đọng đó, mọi hồ sơ pháp y của Việt Nam không có bằng chứng thuyết phục trước tòa, mà chỉ có hình người bị bệnh bại liệt, não úng thủy, hay các dị tật bẩm sinh. Và phái đoàn Việt Nam gồm có 3 người là: Bà Dương Quỳnh Hoa, bà Phan Thị Phi Phi, và ông Nguyễn Văn Quý đã thất bại trong vụ kiện kéo dài trong hơn 15 năm Do thiếu cơ sở pháp lý và chứng cứ khoa học, chống lại các công ty hóa chất Mỹ. Nhiều cấp tòa tại Mỹ, từ sơ thẩm đến tối cao, đều bác đơn kiện với lý do: chất da cam không bị cấm theo luật quốc tế vào thời điểm sử dụng, và các công ty không chịu trách nhiệm về cách dùng của chính phủ Mỹ – vốn được bảo vệ bởi quyền miễn tố.

Vụ kiện kết thúc năm 2009 khi Tòa án Tối cao Mỹ từ chối xét đơn thỉnh cầu. Lý do thua là vì sự ngu dốt và dối trá . Lúc tòa yêu cầu nhân chứng phía VN miêu tả cảnh máy bay Mỹ thả chất độc thì VN miêu tả chất độc được rải xuống có màu da cam. Vâng thực tế nó có màu đục sữa vì đựng trong thùng màu da cam mà mấy ba mấy má ngu dốt.
@htd8899 @nungcac2606 @Conheocon12 @xd3 @LouisDuy @Lolnhi @Madt317 @Tuanclamss @luongtai04 @ian212 @Jin0123091xx @Cu tỏ789 @abcxyz99 cứu cứu cứu :)) vô cứu xứ mày đi :))

Log clone nhiều vô tao ỉa cho ăn vậy mới đã , hôm nay tao thấy chán quá đấy
 

harrypup9998

Yếu sinh lý
@harrypup9998 Tội nghiệp con cẩu có ông cha ngu đợi tới lễ mới đc đi chơi còn tụi tao thì ngày nào cũng đi chơi . Mà tụi m đi chơi nhưng với cái bụng đói meo lễ là lễ chứ tiền lương các bố TƯ BẢN trả cho chúng mày vẫn thế ( giá rẻ mạt ) và mấy con đĩ việt nam cũng giá rẻ bèo chứ lễ xong cũng có lên giá trị đc đâu . À mà kiếp trâu chó ơi , sắp hết lễ rồi lại quay về cái xích cái móc vô đầu để cắm mặt xuống đất quỳ xuống chân chúng tao tiếp đi nào m chuẩn bị tâm lí chưa
Ui địt con cụ mày thằng đần coppy paste, Thằng lol nào chả phải đi làm đi ăn đâu chỉ mỗi cơm sườn. tụi mày ngày nào cũng đi chơi nên giờ đã có cuốn sổ đỏ nào chưa, hay chết miếng đất cắm dùi còn đéo có, Gỏi cuốn ăn hết chưa, Đm 30/4 bọn tao ăn chơi nhảy múa hát ca , còn hơn mấy thằng Cali tư bản nhận quyên góp từng miếng chả giò , từng chai coca đkm nói ngu lồn thì lại tự ái
 
Dự án Khu đô thị Nam Thăng Long (Ciputra) là một trong những dự án bất động sản lớn nhất miền Bắc, được triển khai từ năm 2002 tại Hà Nội thông qua liên doanh giữa nhà đầu tư Indonesia (Tập đoàn Ciputra) và Tổng Công ty Phát triển Đô thị và Hạ tầng UDIC của Việt Nam. Với tổng diện tích hơn 300 ha và vốn đầu tư khoảng 2 tỷ USD, dự án này từng được kỳ vọng trở thành biểu tượng đô thị hiện đại của Thủ đô. Tuy nhiên, một quyết định phê duyệt giá đất gây tranh cãi vào năm 2004 đã khiến ngân sách nhà nước thiệt hại nghiêm trọng, đồng thời làm dấy lên câu hỏi về trách nhiệm của ông Nguyễn Phú Trọng, khi đó là Bí thư Thành ủy Hà Nội.

JEQ7FV2LGO2AVPIK3YQI7AHIGU.jpg




Quyết định phê duyệt giá đất gây thất thu 3.000 tỷ đồng

Ngày 14/12/2004, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 4622/UB-NNĐC, phê duyệt giá thu tiền sử dụng đất cho dự án Ciputra. Theo đó, giá đất được áp dụng dao động từ 620.000 đồng đến 1.540.000 đồng/m², thấp hơn rất nhiều so với giá thị trường. Chỉ 16 ngày sau, vào ngày 1/1/2005, Luật Đất đai mới có hiệu lực, và UBND TP Hà Nội công bố khung giá đất mới, trong đó giá đất tại khu vực dự án Ciputra (đường Nguyễn Hoàng Tôn) được xác định từ 6.480.000 đồng đến 12.000.000 đồng/m², cao gấp 8-10 lần giá đã phê duyệt trước đó.

Việc phê duyệt giá đất sớm hơn 16 ngày so với thời điểm công bố giá mới đã giúp chủ đầu tư dự án Ciputra hưởng lợi hàng ngàn tỷ đồng, trong khi ngân sách nhà nước bị thất thu ước tính 3.000 tỷ đồng, theo bài viết của báo *Tuổi Trẻ* ngày 28/9/2006. Số tiền này tương đương với một khoản thiệt hại khổng lồ vào thời điểm đầu những năm 2000, khi nền kinh tế Việt Nam còn nhiều khó khăn.
 

Chicago0505

Yếu sinh lý

Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối

Tiến sĩ
Chủ thớt

@Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối @Trai dâm xứ Bắc

Nào đến giờ điểm danh rồi các con.

Sau cmt này là bắt đầu tập sủa nhé. Bao giờ bố quay lại mới được dừng.

Bắt đầu sủa nào. 1 2 3 diễn. Sủa từ giờ đến tối. Bao giờ bố quay lại bố khác thưởng cho khúc xương

164bef72df5b341fa960fe07d6b0c141.jpg

Ngoan lắm con chó của ta :)) kêu điểm danh là con điểm danh ngay :)) . Mấy nay con bận cày bừa cho các bố nên bận quá à :)) cha mẹ con ông cha con bị các bố lôi ra ỉa vô mõm và mồ mả suốt :)))



Cayyyyyyy :))
 
Bên trên
Tắt Quảng Cáo